Zamora advirtio que la discusion por las tierras ya trasciende al Congreso

El senador nacional y exgobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, sostuvo que el debate en torno a la extranjerizacion de tierras rurales dejo de ser una cuestion exclusivamente juridica y paso a involucrar una discusion mas profunda sobre el modelo de desarrollo que busca la Argentina.

[2026-08-09]

A partir del reciente tratamiento en el Senado del proyecto denominado "inviolabilidad de la propiedad privada", Zamora cuestiono el intento de modificar la Ley de Tierras Rurales y la Ley de Manejo del Fuego, cuyos capitulos fueron finalmente retirados de la iniciativa original.

En un articulo de opinion publicado en el diario Perfil, el legislador considero que el recorte del proyecto no deberia interpretarse solamente como un rev?s para el Gobierno nacional, sino como una muestra de que el sistema democratico mantiene la capacidad de debatir, escuchar y corregir decisiones que pueden tener consecuencias de largo plazo.

Para Zamora, el eje de la discusion no pasa unicamente por cuestiones legales ni por una disputa entre oficialismo y oposicion. En su analisis, lo que esta en juego es la concepcion de desarrollo que pretende adoptar el pais y la manera en que se administraran recursos considerados estrategicos.

"Pero la tierra no es una mercancia cualquiera", planteo el senador, al se?alar que se trata de un recurso vinculado con la produccion de alimentos, el acceso al agua, la biodiversidad, el arraigo de las comunidades y la soberania territorial.

En ese sentido, defendio la existencia de limites a la extranjerizacion de tierras rurales y sostuvo que esas regulaciones no representan una negativa a recibir inversiones. Por el contrario, remarco que las provincias necesitan capital, tecnologia, innovacion y financiamiento, aunque considero necesario establecer condiciones que permitan que esas inversiones contribuyan al desarrollo nacional.

Recursos naturales y desarrollo

Zamora tambien puso el foco en la diferencia entre generar divisas y generar desarrollo. En su opinion, la explotacion de los recursos naturales puede aportar ingresos necesarios para la economia, pero esos recursos no se traducen automaticamente en bienestar para la poblacion.

El senador sostuvo que el verdadero desarrollo se produce cuando la riqueza generada se transforma en empleo, proveedores, tecnologia, infraestructura y oportunidades para las comunidades locales.

En ese punto, planteo la necesidad de que el Estado tenga un rol activo en la planificacion y en la definicion de politicas vinculadas con los recursos estrategicos. "Los recursos naturales no producen desarrollo por si solos", sostuvo, y remarco que las instituciones y la capacidad de planificacion determinan si esas riquezas se convierten en prosperidad o en oportunidades perdidas.

Tambien rechazo la idea de que el debate deba plantearse exclusivamente en terminos de Estado versus mercado. Para Zamora, el sector privado necesita de un Estado que garantice infraestructura, energia, rutas, conectividad, capacitacion laboral, seguridad juridica y reglas previsibles.

Una advertencia sobre la polarizacion

En otro tramo de su analisis, el exgobernador santiague?o cuestiono el clima de confrontacion politica y sostuvo que convertir cada diferencia en una disputa permanente dificulta la construccion de acuerdos duraderos.

A su entender, las democracias maduras no se caracterizan por la ausencia de conflictos, sino por la capacidad de procesarlos mediante el dialogo y el respeto institucional.

En ese marco, tambien reivindico el federalismo como una herramienta para promover un desarrollo equilibrado entre las distintas provincias y regiones del pais. Considero que las actuales dificultades para fortalecer ese esquema profundizan las desigualdades existentes y limitan las posibilidades de crecimiento del interior.

"Algo ha comenzado a cambiar"

Uno de los puntos centrales del articulo de Zamora esta relacionado con lo que interpreta como un cambio en la actitud de la sociedad frente a las decisiones del Gobierno nacional.

El senador considero que expresiones vinculadas con la defensa de la soberania y la identidad nacional comenzaron a ocupar un lugar mayor en el debate publico y menciono consignas como "la Patria no se vende", "la soberania no se entrega" y "las Malvinas son argentinas".

Para Zamora, estas expresiones reflejan que las discusiones impulsadas por el Gobierno dejaron de ser exclusivamente tecnicas o parlamentarias y comenzaron a generar una reaccion social mas amplia.

En este sentido, advirtio que la discusion sobre la Ley de Tierras ya no queda limitada al Congreso ni a los sectores directamente involucrados, sino que existe una sociedad que presta mayor atencion a las decisiones vinculadas con los recursos estrategicos del pais.

"Algo ha comenzado a cambiar", sostuvo.

Finalmente, Zamora planteo que la Argentina enfrenta el desafio de insertarse en el mundo sin resignar su capacidad de decision. Para el senador, atraer inversiones y generar riqueza son objetivos necesarios, pero no suficientes si no se traducen en oportunidades concretas para los argentinos, las provincias y las futuras generaciones.

En esa linea, considero que el debate por la Ley de Tierras representa, en definitiva, una discusion sobre el modelo de pais que se pretende construir, los recursos que deben preservarse y el lugar que la Argentina busca ocupar en el escenario internacional.